HDR фотография

Когато за първи път чух за HDR фотография, веднага го свързах с HD, т.е. че става дума за някакви снимки с супер високо качество, които би трябвало да изглеждат страхотно. Естествено нямах идея как точно и със какво се правят. Предполагах, че ти трябва някаква много скъпа камера или устройство. Разбира се след като се поразрових и позачетох, видях колко съм се бъркал. HDR идва от High Dynamic Range - най-просто казано представлява техника, която позволява да се направи снимка, която да пресъздаде максимално точно широката гама от яркост на сцената, която искате да заснемете. Чрез HDR можете да създадете снимка, в която да има и пряка слънчева светлина и детайли в тъмна сянка. Със една обикновена снимка това няма как да се получи. Дори най-съвременните камери и сензори не могат да уловят целият диапазон на експонацията. Този диапазон се измерва със разликите в експонацията (най-светлата и най-тъмната част). Тези разлики се измерват в Stops (съжалявам, но не знам термина на български). Ето една сравнителна таблица:

 

                                                                Stops
LCD display                                             9.5   
DSLR camera (Canon EOS-1D Mark II)     12
Negative film (Kodak Vision3)                 13
Human eye                                             10–14

Въпреки, че до колкото знам човешкото око е способно да обхване близо до 20 stops от диапазона. Така, че дори най-скъпите камери още не могат да пресъздадат това което виждаме с очите си. Точно затова е измислена HDR фотографията.

Общо взето тази техника на снимате представлява правенето на 3, 5, 7.... снимки, в зависимост от сложноста на сцената, като едната снимка е нормална, както бихте я направили по принцип. Другите две снимки съответно са недоекспонирана и преекспонирана. Вече както казах в зависимост от разликите в якркоста на сцената може да са необходими още няколко снимки с по висока недоекспонация и преекспонация. Разбира се снимките трябва да са направени на трипод, за да бъдат сцените абсолютно еднакви. Повечето съвременни камери имат вградена функцията "бракетинг", която позволява да зададете броя снимки и разликата в експонацията, която желаете и фотоапарата сам върши всичко. След което тези снимки се сливат в едно в съответния софтуер - аз лично ползвам Photoshop CS5, но има и много други варианти, даже и безплатни.

Няма да се задълбочавам в самата техника. Тук просто исках да ви покажа моят прогрес в HDR фотографията. Когато за първи път се опитах да снимам HDR фотография ето какво успях да сътворя:

{gallery}/blog/tehnika/HDR-fotografia/gallery1{/gallery}

Не е върхово постижение:) Тогава още не бях си разработил техника на преработка на HDR снимки. Но със сигурност разбрах, че този тип фотография ми харесва и ще продължавам да я правя. Самите HDR снимки изглеждат някак си сюреалистично, което на мен много ми харесва. Разбира се този ефект се контролира чрез софтуера, който ще използвате. Възможно е да направите снимката съвсем реална, без този блясък по ръбовете в снимката. Аз лично обичам да оставям лек оттенък от този ефект. Според мен снимката придобива съвсем нова структура и изглежда повече като картина, отколкото фотография. Особено добре се отразява на нощните снимки. Това го разбрах след като направих една HDR серия от снимки вечер в Пловдив. Ето резултата:

{gallery}/blog/tehnika/HDR-fotografia/gallery2{/gallery}

Мисля, че разликата е очевидна. При втория вариант ползвах Magic Lantern (нещо като подобрен фърмуер за Canon DSLR камери, ще пиша за него в следващ пост). И по точно ползвах автоматичната функция, за да видя как ще се справи. Не бях доволен от резултата - в повечето случаи правеше по 6-7 кадъра, но разликите в експонацията съвсем не бяха пропорционални. Даже в някои случаи правеше по 2 кадъра с една и съща експонация, като и например 4 недоекспонирани и 1 преекспониран. Въпреки това снимките се получиха добре, но следващият път ще настройвам ръчно и броя снимки и експонацията. Пък да видим... резултата може да е още по-добър.